|
|
Juan del
Encilla Vega
Ciertamente, del pedo -ya aludido- trata el discurso o sermón de Martì, mas toda la pedorrea por él aludida carece de una escatología rebuscada, celosa de escorias y, para nada, nutrida en horruras. Todo lo contrario resulta ser el caso del "appendix" de Lamas, que si bien quiere redimir el papel del "culo" en la historia, lo hace con un aliento propio del defendido; por lo que cada palabra equivale a un pedo y termina escribiendo una cagada. Sin embargo, en tanto filólogo, debo prescindir de valoraciones subjetivas (cosa que puede entenderse como un acto contra natura) y, limitarme a presentar unos textos hallados recientemente en el Archivo Histórico de la Facultad de Medicina de la Universidad de Valencina de la Indigestión [1]. En ella se encuentra un volumen con lomo y tapas de cuero que contiene las famosas Cartas latinas (1738) de Martì y la traducción de su Pro crepitv ventris (1776). Además, hallé en el dicho volumen unos pliegos sueltos (folio in quarto) que contienen un soneto en réplica al editor de la traducción de 1776, quien coloca a Lamas junto a Martì, y una elegía al pedo. No se sabe con seguridad quién (o quiénes) fue el autor de las dichas obras[2]. A continuación presento ambos textos sin modificar la ortografía y con especial respeto de la tipografía de su época: todo ello para satisfacer el exigente gusto de los lectores de esta prestigiosa publicación. I.- Soneto Soneto
que desafia
al anonimo editor (D.R.V.O.) de la preclara Porque los
Editores son la causa Habas, toçinos
y nabos, y una pausa Asi, Editor,
quieres ver ahogada Ni insulto
por certero, ni sançion
Elegia
scripta al Latino Modo [5], en loor del Pedo En la rumiante
sombra de la panza Pues, tù
modesto Pedo, ya tanto haces De una abrupta
salida sin las mañas, Assi [6],
buen Pedo, eres de tu nido Lechon comia
mientras el se hazia © juan del encilla vega 1. Agradezco la colaboración del bibliotecólogo encargado del fondo antiguo, el señor Armando Escándalos; no menos estimo los consejos y datos eurísticos sobre la conservación de los impresos proporcionados por la señora Zoila Pollina, bibliotecóloga principal del área de la Facultad de Medicina. 2. En una conversación privada con mi colega J. Turgala, surgió la posibilidad de considerar a Martì como autor de dichos pliegos sueltos. Creo que sería improbable que el mismo autor haya tomado dicha iniciativa debido a que este era demasiado reservado y reacio a publicar. No descarto la posibilidad de considerar a uno de sus herederos como autor de los dos poemas. En todo caso, la recopilación de sendos pliegos en el tomo de la obra de Martì es más que fortuita. 3. El vocablo "fijos" puede ser considerado, ya para esta época, un arcaísmo. 4. No he podido encontrar esta cita en ninguna de las obras conservadas por el autor. Esto confirmaría la cercanía que propongo entre el autor del soneto y Martì, puesto que el primero bien pudo tener acceso a unos manuscritos hoy perdidos.5. "Latino modo" aquí se confunde con "itálico modo", en tanto se utiliza la terzina como estrofa. 6. El iterado empleo de la partícula "assi" me lleva a pensar que se trata de un mismo autor para sendos poemas. 7. El poema se encuentra
mutilado por la humedad. Puede suponerse que a continuación
se describiría brevemente, en las dos terzinas que faltan,
la relación entre el "Dotor" y el "Lechon",
además de una especie de moraleja, acaso calcada de los
epimitii esópicos. Se quiere destacar la figura del Pedo
frente a la gula de mierda del religioso. El "Lechon"
puede ser entendido como un símbolo del pecado carnal
o como una alusión a la no confirmada estirpe judía
de Martì, que de puro marrano pacía en la "caca".
breve alcance sobre dos inéditos anexos al pro crepitv ventris de manuel martì juan del encilla vega [perú, 1979] / LOS NOVELES |
